有没有一种方法可以存储委托(delegate)而不将其绑定(bind)到对象，就像使用MethodInfo那样？现在我正在存储一个MethodInfo，这样我就可以为它提供调用方法的对象。但我更愿意让它成为一名代表。比如是否有一个属性告诉.net第一个参数是“this”？MethodInfomi;Actionfunc;mi.Invoke(this,newobject[]{str});func(this,str);//Isthispossiblewithadelegate? 最佳答案 你想要的是一个openinstancedelega
为什么委托(delegate)需要在方法触发之前调用EndInvoke？如果我需要调用EndInvoke(它会阻塞线程)那么它不是真正的异步调用吗？这是我要运行的代码。classProgram{privatedelegatevoidGenerateXmlDelegate();staticvoidMain(string[]args){GenerateXmlDelegateworker=newGenerateXmlDelegate(GenerateMainXml);IAsyncResultresult=worker.BeginInvoke(null,null);}privatestatic
这个问题在这里已经有了答案:delegatekeywordvs.lambdanotation(6个答案)关闭9年前。在深入了解C#的更多高级功能时，我遇到了一些代码，但我并不清楚它们之间的区别。这是关于这两行:FuncgiveLength=(text=>text.Length);和FuncgiveLength=delegate(stringtext){returntext.Length;};这可以用同样的方式使用:Console.WriteLine(giveLength("Arandomstring."));所以基本上..这两行有什么区别？这些行是否编译为相同的CIL？
我的问题在以下代码中有详细说明-我问这个的原因是我正在试验委托(delegate)://createthedelegatedelegateintdel(intx);classProgram{staticvoidMain(string[]args){Programp;p=newProgram();deld=p.a;d+=p.b;d+=p.c;d+=p.d;d+=p.e;Console.WriteLine(d(10));//返回16....所有函数都会触发，因为各种消息“aiscalled”等都打印到console但只返回从最后一个函数e返回的金额-我在后台假设它们被返回但随后被覆盖？
假设我们有:interfaceFoo{boolFunc(intx);}classBar:Foo{boolFunc(intx){return(x>0);}}classBaz:Foo{boolFunc(intx){return(x现在我们可以将Bar和Baz作为Foos来回折腾，并调用它们的Func方法。委托(delegate)对此进行了一些简化:delegateboolFoo(intx);boolBar(intx){return(x0);}现在我们可以将Bar和Baz作为Foo委托(delegate)来回折腾了。除了缩短代码之外，委托(delegate)的真正好处是什么？
我曾多次看到ReSharper生成如下所示的代码:delegatevoidmyHandler(inti);myHandlermyHandlerContainer;...foreach(Delegate@delegateinmyHandlerContainer.GetInvocationList()){...}@delegate中的“@”是否赋予该变量任何特殊语义？或者这只是我以前没有遇到过的约定？ 最佳答案 来自MSDN的更多详细信息:Theprefix"@"enablestheuseofkeywordsasidentifiers,
我正在阅读EssentialC#3.0一书，想知道这是否是检查委托(delegate)是否为null的好方法？:classThermostat{publicdelegatevoidTemperatureChangeHandler(floatnewTemperature);publicTemperatureChangeHandlerOnTemperatureChange{get;set;}floatcurrentTemperature;publicfloatCurrentTemperature{get{returnthis.currentTemperature;}set{if(curre
我正在开发一个C#.NET2.0应用程序，其中在运行时根据环境加载两个DLL之一。两个DLL包含相同的函数，但它们没有链接到相同的地址偏移量。我的问题是关于我的应用程序代码中的函数委托(delegate)。publicclassMyClass{publicdelegateintMyFunctionDelegate(int_some,string_args);publicMyFunctionDelegateMyFuncToCallFrmApp;publicMyClass():base(){this.MyFuncToCallFrmApp=newMyFunctionDelegate(this
这是一个有点奇怪的oop问题。我想创建一组对象(在设计时已知)，每个对象都有与之关联的某些功能。我可以通过为我的对象提供可以包含“代表”的属性来做到这一点:publicclassStateTransition{FuncCondition{get;set;}ActionActionToTake{get;set;}FuncVerifyActionWorked{get;set;}}StateTransitionfoo=newStateTransition{Condition=()=>{//...}//etc};或者，我可以使用一个抽象类并为我想创建的每个对象实现它:publicabstrac
我正在构建一个分层集合类，它在空间上对磁共振图像进行排序，并根据用于生成它们的各种采集参数将它们排列成组。用于执行分组的具体方法由类的用户提供。我在下面的示例代码中提取了相关功能。对于IEquatable实现，我希望能够比较_myHelperDelegate两个MyClass的属性实例以确定两个委托(delegate)是否指向同一段代码。(_myHelperDelegate==other._myHelperDelegate)下面if语句中的子句显然是执行此操作的错误方法(它无法编译，给出错误“预期的方法名称”)。我的问题是，有没有办法比较两个委托(delegate)以确定它们是否引用同
